La verdad es que este año no he visto muchas películas que me hayan gustado. Tampoco he visto muchas que me hayan tocado los cojones demasiado o me hayan parecido especialmente malas; y esto es un logro, visto el panorama actual.
Lo más curioso de todo es que en este año me quedo sin dudarlo con dos documentales:
1. “La pesadilla de Darwin”, de Hubert Sauper.
Trata de la vida alrededor del Lago Victoria, en el Africa negra. Básicamente cuenta cómo los europeos nos llevamos todo el pescado del lago (mientras la gente de allí se come literalmente las raspas), y a cambio les damos armas. Un intercambio del que los ‘ciudadanos del mundo libre’ deberíamos estar orgullosísimos, vamos.
La película es una pura pesadilla, como dice el título. Además -al contrario que otros documentales como los del amigo Michael Moore- no aparenta estar apenas manipulada, con lo que a poco sensible que seas se te cae el alma al suelo en cada escena. Una película muy dura pero necesaria, aunque sólo fuera verdad el 5% de lo que cuenta. A años luz del panfleto pseudocientífico de Al Gore.
2. “Grizzly Man”, de Werner Herzog.
Esta vieja gloria, que inventó el curioso género de la aventura-metafísica (¿? !!! ), nos muestra la vida de Timothy Treadwell, un señor que dedicó parte de su vida a vivir entre osos grizzly en Alaska. Como era de esperar, los osos acabaron comiéndoselo crudito, a él y a su novia.
La película alterna fragmentos de las propias grabaciones de Treadwell con material de Werner Herzog y su voz en off tratando de explicar quién era Timothy Treadwell y por qué estaba tan zumbado. Lo que en un principio te esperas como un documental sobre los osos en Alaska en realidad es un análisis del espíritu humano cruel, descreído y realmente aterrador.
Lo cierto es que durante parte de “Grizzly Man” pensé que era todo una gran mentira de Herzog y estaba viendo un falso documental, un vehículo para volver a mostrar las cosas que le han interesado siempre: las entrevistas que aparecen suenan bastante falsas, y de verdad, al amigo de los osos hay que verlo para creerlo.
Pero no, el amigo Timothy Treadwell era una figura bastante conocida en Estados Unidos y todo lo que se cuenta es absolutamente cierto.
¿La película? Una maravilla.
El caso es que habría preferido que mis películas favoritas del año no fueran dos documentales, pero qué le vamos a hacer, así está el patio…
Ps.: Se me olvidaba, en un honroso tercer puesto se encuentra un capítulo de la serie de televisión ‘Masters of Horror’: “Imprint” de Takashi Miike. Otro día hablo de ella, no apta para estómagos poco curtidos, eso sí…
Bueno habra q buscar el torrent. Sobre todo el de la pesadilla de darwing que me han comentado que es realmente revelador.
Y por cierto!, para cuando vamos a tener algun post sobre david lynch o cualquiera de sus obras ! ;).
Un Saludo
Cualquiera de las dos te diría que las pillaras en DVD, lo merecen… pero dado que estamos a punto de saltar al HD-DVD o al Blu-Ray, comprarse DVDs a día de hoy me parece absurdo. Así que sí, píllatelas de tu P2P Provider favorito.
No sé a santo de qué te digo esto pero ahí queda
Ah, en cuanto a lo de Lynch estoy en ello, es que realmente me cuesta un huevo escribir sobre cosas que vi/leí hace tiempo, sólo tengo memoria para los nombres… así que creo que me voy a volver a ver el tema de Lynch del que quiero hablar, y así hablo con algo más de propiedad y no soltando tanta sandez generalista como suelo hacer en mis posts
Este titular me hizo anoche pensar …
¿ Somos lo que vemos, o vemos lo que somos ?
Creo yo que buscamos en el cine reflejos de nuestra forma de ser, de ahi que una pelicula nos llame la atencion mas que otras ..
Digo esto por que yo, NUNCA veria este tipo de cine.
Ya sabeis que vivo en los mundos rosas de yupi.
Pues tienes toda la razón. Obviamente dando mis gustos de cine, literatura, (música no porque no me atrevo a escribir), estoy hablando más sobre mí mismo que sobre otra cosa.
Todo cambiaría si el blog fuera más plural
Sí, y cuidado con este tipo de cine, que si no ya sabes cómo ha acabado cierta amiga común…
Completamente de acuerdo en lo de “La pesadilla de Darwin”. Título que le viene al pelo y que es una bofetada en la cara del espectador.
Al contrario que JOSETE, yo siento que este documental es un “MUST TO”. No vemos lo que somos, somos lo que vemos, lo que leemos y lo que sabemos. Lo que pasa es que, cada uno, elige qué quiere saber y qué no quiere saber.
Saludos
tu comentario sobre la película dd Al Gore es estúpido y falso. LLamar seudocientífico a un resumen de la gran mayoría de la comunidad intelectual científica mundial ante el cambio climático(si la has visto y leído el libro claro)es a lo poco de bobo con baba.
Adelante, ya te darás cuenta de por donde van las cosas. Es cuestión de leer, pensar, ver, comprobar, vivir…
saludos
Juan
No he leído el libro, pero la película me resulta extremadamente maniquea, más una operación personal de maquillaje de Gore que cualquier otra cosa. ¿Qué protocolo de Kyoto, el mismo que Gore no suscribió? La película está llena de incorrecciones y de manejo de estadísticas, y tiene un tufo panfletario que asusta.
En cualquier caso me parece, amigo Juan, que confundes los términos. Obviamente no estoy diciendo que no exista el cambio climático ni que no haya cosas acertadas en el documental, sino que el documental/película en sí me parece un vómito.
Por otro lado gracias por tus consejos sobre la vida, por tu ataque se nota que eres un tipo con recursos y experimentado