He visto ‘Clerks 2′ de Kevin Smith. La verdad es que no tenía demasiadas esperanzas en ella, siempre he pensado que su autor gastó todo el talento que tenía en su primera película, y desde luego las tres anteriores directamente me parecieron vomitivas, especialmente la última, Jersey Girl, donde, por si no tuviéramos poco con la película en sí, hay que aguantar a Ben Affleck durante noventa minutos. Y eso es mucho aguantar.
Al menos en ‘Clerks 2′ el amigo Affleck sólo sale en una escena. De esta manera la película sube muchos enteros, lo que no impide que estemos igualmente ante un producto (y digo bien, producto) muy, muy flojito…
En su primera parte, Clerks era un retrato más o menos realista del joven estadounidense en la veintena, sin mucho futuro por delante, donde Kevin Smith con bastante acierto (y bastante talento para los diálogos) mostraba varios arquetipos que todos los que nos hallábamos entonces por esa edad nos podíamos ver reflejados.
Y supongo que algo así pretende el autor con esta segunda parte, sólo que los personajes se encuentran más metiditos en años, llorando por el ‘oh he dejado pasar mis trenes en la vida’ y el ‘creía que iba a comerme el Mundo pero el Mundo me comió a mí’.
Que se vaya a cagar el amigo Smith, es un director de cine de éxito así que no me venga a contarme a mí rollos de perdedores, que no me los creo… ¿Portavoz de una generación? Y una mierda!!!
Y lo que me creo menos todavía (y eso que el pobre Kevin se esfuerza por explicárnoslo durante toda la película, consciente de que eso no se lo iba a creer nadie) es que alguien como Rosario Dawson pueda estar enamorada del protagonista. Protagonista al que por otro lado en ningún momento se le logra insuflar vida, y que es un simple arquetipo de lo que hemos sido todos en algún momento (más o menos largo según de quién se trate) de nuestra vida.
Y exactamente lo mismo le pasa al otro personaje, que de ser un disfuncional gracioso en la primera parte, ha pasado a aburrir en la segunda, por lo reiterativo y porque se le han acabado las ideas, igualito igualito igualito que al director.
Del rollo romántico sin venir a cuento de ‘Clerks II’ mejor no hablamos…
El caso es que pensándolo bien quizás haya sido demasiado duro con la peli. La ves, disfrutas de Rosario Dawson (que sale muy mona), te ríes (en contadas ocasiones), y a los cinco minutos de acabar se te ha olvidado por completo.
Y desde luego Kevin Smith de algo tiene que comer el pobre, que de guionista de tebeos se debe ganar poco y de narcotraficante o de senador de California, pues como que no le veo.
Joder, y yo que pensaba verla hoy .. pues nada, me refugiaré en DOA , que esa seguro que no me defrauda
Seguro que con DOA sales ganando…
Esta claro que para gustos hay colores y cuando salio la primera parte de esta película Kevin Smith era un director (personaje) totalmente desconocido que hizo una película con muy poco presupuesto y para un círculo minoritario, una cosa parecida ha Robert Rodriguez con su mariachi o también comparable con Reservoir Dog de Tarantino en otra medida, cuando estas películas salieron los culturetas gafapasta se las daban de haberlas visto antes que nadie y que conocian a los directores antes de sus posteriores grandes exitos, pues eso mismo creo que te pasa a ti con Clerks II que decir que la primera era muy buena quedaba muy interesante ya que la gente ni la conocia al pasar la segunda a una circulo totalmente comercial ya no se puede decir tal cosa pues la ha visto o puede verla hasta tu vecina.
A mí la primera no me pareció muy buena cuando la vi en el Plus, pero sí muy graciosa. Pero es que esta no tiene nada de eso!!! Dos chistes repetitivos y punto…
Y en cuanto a lo de la ‘pose’ pues hablaría del Kiarostami, Angelopoulos, Kiezslowski o algún otro con nombre pomposo, pero me aburren soberanamente
En cualquier caso tampoco creo que Clerks II la vaya a ver el gran público, que la verán como otra ‘comedia estudiantil’ más…
Si intentaras poner una “pose” 100% estoy seguro que hablarias de los que coño sea o sean los que pones ahí (paso ni de copiar y pegar) pero eso no lo leerian ni 4 por lo que tendrias un blog para 3 y eso no es interesante es mas interesante poner la “pose” con películas comerciales que la gente conoce donde principalmente su director tiene un pasado como director alternativo o minoritario.
Paz hermano.
Si estás dolido porque te gustó Clerks II es mejor que des tus argumentos y dejes de vilipendiarme… soy fan de ‘Supermodelo 2006′, no tengo prejuicios
sin comentarios, tu solo te respondes, hay ciertas películas y programas de TV que le definen a uno y siento no conocerte pero tus gustos televisivos te describen como una quinceaniera esperando su primera experiencia sexual satisfactoria y totalmente preocupada por el cacho culo que le esta saliendo.
En fin una lastima. Cuando tengas las tetas vuelve a escribir.
Dios mío, me han dado verdaderos escalofríos por la disección mental que me has practicado. ¿Cómo se llega a semejante madurez intelectual? ¿Eres por casualidad fan de Ben Affleck?
Para tu información, has acertado en todo lo que has dicho, lo único que soy de ascendencia jamaicana y nací varón, pero todo cambiará gracias a una operación que me voy a costear gracias a mis andanzas por Juan Bravo. En mis ratos libres posteo desde el locutorio más cercano.
queremos enlaces a torrents o elinks!
bah pa qué? si ya sabemos todos…